-ѕодписка по e-mail

 

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в Franda

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 26.12.2008
«аписей: 8
 омментариев: 106
Ќаписано: 513

— какими странами –осси€ никогда не сможет дружить?

ѕ€тница, 24 ћарта 2017 г. 18:43 + в цитатник

ѕротивники у –оссии были и будут всегда. — некоторыми странами нам удавалось выстраивать диалог, однако есть целый р€д государств, с которыми дружбы у –оссии не будет никогда.

Ќј“ќ

—ама€ больша€ вина –оссии перед внешним миром Ц ее географическое положение, €вл€ющеес€ объектом зависти многих держав. Ёто прекрасно осознавал английский географ, член “айного совета ƒжон ћаккиндер, выдвинувший в 1904 году термин Ђ’артлендї (heart Ц сердце, land Ц земл€). »менно так британец обозначил центр ≈вразийского континента, практически целиком совпадающий с границами –оссийской империи.

Ђ то контролирует ¬осточную ≈вропу, тот командует ’артлендом.  то контролирует ’артленд, тот командует ћировым островом (≈вразией и јфрикой);  то контролирует ћировой остров, тот командует миромї, Ц расставл€л ћаккиндер геополитические акценты. ѕозднее, в работе Ђ руглый стол и достижение мираї (1943) ћаккиндер отчетливо наметил будущее, в котором неизбежно столкнутс€ интересы ’артленда и —евероатлантического мира.

—егодн€ на планете главенствуют два геополитических центра Ц морской (—Ўј, ¬еликобритани€) и континентальный (–осси€). Ќо в силу своего географического положени€ –осси€ €вл€етс€ св€зующим звеном между «ападной и ¬осточной цивилизаци€ми, что делает ее главной геополитической осью планеты. »менно это важнейшее стратегическое положение и создает не разрешаемый антагонизм межу –оссией и «ападом.

ƒоктор военных наук  онстантин —ивков отмечает, что €дром этого конфликта €вл€етс€ Ђглобальный промышленно-сырьевой дисбаланс, состо€щий в том, что наибольший промышленный потенциал сосредоточен в —Ўј, странах ≈вропы и японии, тогда как основные энергетические и сырьевые ресурсы наход€тс€ в –оссииї. ƒл€ устранени€ сложившегос€ дисбаланса и была создана така€ военно-политическа€ организаци€ как Ќј“ќ.

¬ новой доктрине Ќј“ќ главный геополитический противник аль€нса Ц –осси€. —лишком разные у нас взгл€ды на миропор€док. –осси€ заинтересована в многополюсном мире, тогда как —евероатлантический блок пытаетс€ выстраивать однопол€рный мир, все ближе подбира€сь к границам ’артленда. ј что дальше?

Ќа этот вопрос в свое врем€ ответил русский геополитик-эмигрант ѕетр —авицкий: Ђ–осси€-≈врази€ есть центр —тарого —вета. ”страни этот центр Ч и все остальные его части, вс€ эта система материковых окраин (≈вропа, ѕередн€€ јзи€, »ран, »нди€,  итай, япони€) превращаетс€ как бы в рассыпанную хламинуї.† Ётого и добиваетс€ аль€нс. ”бира€ такого сильного игрока как –осси€, он подготавливает почву дл€ подчинени€ «ападу ослабленной ≈вразии. ¬опрос о гипотетическом сотрудничестве –оссии и Ќј“ќ отпадает сам собой.

≈вросоюз

Ќынешние отношени€ –оссии с ≈вросоюзом откровенно плохие. ј ведь еще в конце XIX столети€ русский социолог Ќиколай ƒанилевский обосновывал фундаментальную отчужденность ≈вропы от –оссии. Ђ≈вропа не признает нас своими, европейцы вид€т в –оссии и слав€нах не только чуждое, но и враждебное началої, Ц писал ученый.

—трахи жителей —тарого —вета вплетены в генетическую пам€ть. —толети€ми они пребывали в ожидании очередного нашестви€ кочевых орд с ¬остока, способного пошатнуть традиционные европейские устои. ѕоследнее врем€ ≈вропа все дальше от Ђварварскойї –оссии и все ближе к Ђцивилизованнойї јмерике.

—овременна€ ≈вропа Ц это важна€ составл€юща€ пресловутого Ђзолотого миллиардаї. ѕропитанна€ культурой массового потреблени€, она превратилась в содружество безвольных государств, наводненных толпами беженцев и трудовых мигрантов.

≈вросоюз Ц это неотъемлема€ часть всех —евероатлантических проектов, одна из задач которых создание Ђсанитарного кордонаї между –оссией и «ападом. «ависимый от —Ўј ≈вросоюз все чаще демонстрирует откровенную антироссийскую риторику. ќб этот свидетельствует и позици€ ‘ранции по Ђћистрал€мї, и отказ в консолидированной борьбе с международным терроризмом, и молчаливое попустительство преступлени€м  иева против населени€ ƒонбасса.

¬ своих работах ѕетр —авицкий предостерегал –оссию об опасности св€зей с американским и европейским капиталом. ѕотому, что Ђотвлеченный универсализмї ≈вропы может заразить не только социально-экономические институты, но и всю российскую культуру.

Ќужен ли –оссии ≈вросоюз в нынешнем виде? ¬ладимир ѕутин по этому поводу заметил, что Ђпрошлых отношенийї с ≈вропой и —Ўј больше не будет.

√ермани€

Ѕез сомнени€, на лидирующую роль в ≈вросоюзе претендует √ермани€. ≈ще недавно ћоскве и Ѕерлину, несмотр€ на мрачное прошлое, удавалось выстраивать доверительные отношени€. »менно √ермани€ могла выступить своеобразным буфером, ограждающим –оссию от англосаксонского мира.

ѕозици€ √ермании, направленна€ на усиление ее политической мощи и независимости, отчетливо обозначилась между мировыми войнами. ÷ентральное положение √ермании в ≈вропе делало ее противником западных морских держав Ц јнглии, ‘ранции и —Ўј. Ќемецкий социолог  арл ’аусхофер отмечал, что будущее Ђ¬еликой √ерманииї лежало в геополитическом противосто€нии «ападу, особенно англосаксонскому миру, с которым отождествилась Ђћорска€ —илаї.

¬ 1919 году уже упом€нутый ћаккиндер указывал на то, что возможный союз √ермании и –оссии при подключении к нему стран ¬осточной ≈вропы создаст мощнейшую континентальную конфигурацию, котора€ в состо€нии вытеснить с территории ≈вразии любую геополитическую силу.

— тех пор утекло много воды. √ермании стало удобнее исполн€ть роль не европейского лидера, а вассала —Ўј в ≈вропе. ќбозреватель французского еженедельника ЂЌувель обсерватерї ∆ан ƒаниэль отмечал, что на смену бывшему тандему Ђѕариж Ц Ѕоннї идет ось ЂЅерлин Ц ¬ашингтонї.

¬ июне 2016 года ѕравительство √ермании обновило редакцию ЂЅелой книгиї Ч руководство по ведению политики национальной безопасности страны. ¬ обновленной редакции –осси€ дл€ √ермании Ђбольше не партнер, а соперникї, который готов Ђнасильственно продвигать свои интересыї.

¬еликобритани€

јмериканский историк јльфред ћэхэн в структуре мирового пространства выдел€л особую зону между 30-й и 40-й параллел€ми. ¬ этой Ђзоне конфликтаї будут неизбежно сталкиватьс€ интересы Ђморской империиї, контролирующей океанские просторы, и Ђсухопутной державыї, опирающейс€ на континентальное €дро ≈вразии. ћэхэн имел в виду јнглию и –оссию.

ѕодобных взгл€дов придерживались и отечественные специалисты. “ак, автор работ в области стратегической географии јлексей ¬андам считал, что противосто€ние –оссии и Ѕритании определ€ет облик мира. Ђ√лавным противником англосаксов на пути к мировому господству €вл€етс€ русский народ. » главные их цели Ц оттеснить русских от “ихого океана вглубь —ибири, вытеснить –оссию из јзии на —евер от зоны между 30-м и 40-м градусами северной широтыї, Ц писал ¬андам.

¬ XX столетии, несмотр€ на союзнические договора, отношени€ –оссии и јнглии всегда оставались нат€нутыми. ќкончательно они испортились во врем€ Ђхолодной войныї, когда —оветский —оюз и ¬еликобританию охватила эпидеми€ шпионажа.

¬ новой редакции стратегии безопасности ¬еликобритании от 2015 года†–осси€ включена в список первоочередных угроз. Ќа Ђроссийские угрозыї Ћондон реагирует по-разному.   примеру, дает прибежище лицам, наход€щимс€ в –оссийской ‘едерации в розыске, или вносит предложение отключить нашу страну от международной платежной системы.

—Ўј

ќтец концепции†Ђсдерживани€ї Ќиколас —пикмэн утверждал, что не –осси€, а именно —Ўј занимают центральное положение в мире. “ермину Ђ’артлендї политолог противопоставил пон€тие Ђ–имлендї. ѕо —пикмэну, это дуга, окаймл€юща€ с запада, юга и юго-востока –оссию и позвол€юща€ одновременно успешно контролировать морские просторы и блокировать континентальную мощь ≈вразии. Ёто дает исключительную возможность вли€ть на ход мировых событий.

ѕосле развала —оветского —оюза —Ўј открыто вступили на путь геополитического экспансионизма, реализу€ по отношению к –оссии доктрину Ђоткрытых дверейї. ѕо мнению некоторых исследователей, разваливша€с€ экономика нашей страны говорит об успешности проводимой американцами политики.

—егодн€ в виду неэффективности экономических рычагов воздействи€ на –оссию —Ўј намерены использовать все ресурсы Ќј“ќ. Ђ¬ашингтон на 75% финансирует Ќј“ќ, Ц отмечает военный эксперт ¬иктор Ћитовкин. Ц ¬полне логично, что авторы новой доктрины объединили в единое целое политику —Ўј и —евероатлантического аль€нсаї.

ѕрактически все видные российские аналитики уверены, что Ўтаты никогда не останов€тс€. Ќесмотр€ ни на что они будут идти к намеченной цели Ц Ђреорганизации межгосударственных отношений во всей ≈вразииї с максимальным ослаблением –оссии.

 рупный американский политолог польского происхождени€ «бигнев Ѕжезинский на выступлении по случаю присвоени€ ему звани€ Ђпочетного гражданина Ћьвоваї в 1999 году произнес: ЂЌовый мировой пор€док при гегемонии —Ўј создаетс€ против –оссии, за счЄт –оссии и на обломках –оссииї.  то бы в этом сомневалс€.

ѕольша

¬ истории взаимоотношений –оссии и ѕольши было слишком много неудобных моментов. ќбоим государствам есть, за что обвин€ть друг друга. “ем более, что русофобские выпады из ¬аршавы не дают повода к нормализации отношений. ¬ыдающийс€ польский политик ёзеф ѕилсудский как-то озвучил заветное желание:†Ђћо€ мечта - дойти до ћосквы и на  ремлевской стене написать - "√оворить по-русски запрещаетс€"ї. — тех пор мало что изменилось.

ѕрибалтика

¬ апреле 2016 года латвийска€ Ђкомисси€ по подсчЄту ущерба от советской оккупацииї огласила итоги работы Ч ущерб, нанесенный экономике Ћатвии в ходе оккупации ———–, составл€ет 185 миллиардов евро. Ќо это полбеды. —о странами, где систематически притесн€етс€ русско€зычное меньшинство, где реабилитируетс€ нацизм, у –оссии не может быть никакого совместного будущего.

“урци€

— “урцией –оссию св€зывает длительна€ и кровопролитна€ истори€ войн. ƒа, теперь наши страны научились сглаживать острые углы противоречий, однако стабильностью отношени€ двух государств похвастатьс€ не могут. Ќе прийти нам к взаимопониманию по Ђкрымскомуї и Ђсирийскомуї вопросу. «аведующий кафедрой международных отношений ƒипломатической академии ћ»ƒ†–‘ Ѕорис ЎмелЄв отмечает, что “урци€, как —Ўј и коллективный «апад всегда будет нашим геополитическим противником.

”краина

—о страной, в которой самый высокий процент антироссийских настроений, всегда был затруднителен диалог. “еперь добавилась и территориальна€ проблема. 15 апрел€ 2014 года украинский парламент прин€л закон, признающий территорию  рыма временно оккупированной территорией ”краины. 27 €нвар€ 2015 года ¬ерховна€ рада прин€ла постановление, в котором действи€ –оссии в  рыму и ƒонбассе были квалифицированы как агресси€ в отношении ”краины, а в утвержденной в сент€бре 2015 года новой военной доктрине ”краины –оссийска€ ‘едераци€ была объ€влена еЄ военным противником.

япони€

ћежду –оссией и японией до сих пор не заключен мирный договор. √лавна€ причина Ц территориальные претензии €понской стороны на часть  урильской гр€ды, котора€ по итогам ¬торой мировой войны отошла ———–. Ќе случайно вплоть до 1991 года японию не удостоил визитом ни один из советских лидеров. ѕосле развала —оветского —оюза у японии забрезжила надежда заполучить острова, однако сегодн€ очевидно, что кроме совместного с –оссией хоз€йственного освоени€  урил стране ¬осход€щего солнца претендовать не на что. Ќе стоит ожидать в обозримом будущем между нашими государствами и дружеских отношений.

источник




 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку